Crise à l’UNJCI : la prorogation des mandats divise, l’opposition réclame des élections transparentes
Le congrès extraordinaire de l’Union Nationale des Journalistes de Côte d’Ivoire a validé la prolongation des mandats pour assurer la continuité institutionnelle. Une décision saluée par certains comme une garantie de stabilité, mais contestée par l’opposition, qui appelle à un nouveau processus électoral jugé plus transparent.
La prorogation des mandats dirigeants de l’UNJCI a été adoptée à l’issue du congrès extraordinaire, présenté comme une réponse à la crise institutionnelle et aux blocages qui empêchaient l’organisation d’avancer vers de nouvelles élections. Les congressistes ont estimé que la continuité de la gouvernance était nécessaire pour éviter une vacance de pouvoir et garantir le fonctionnement de l’Union.
Les partisans de la décision s’appuient sur le principe de continuité institutionnelle : une organisation professionnelle ne peut rester sans organes dirigeants sans risque de paralysie. La mesure est qualifiée de transitoire et s’inscrit, selon eux, dans le cadre des statuts qui prévoient des mécanismes exceptionnels en situation de crise. Un prochain congrès devra toutefois être organisé pour renouveler les instances dans un cadre consensuel.
L’opposition, menée par le directeur de campagne de MLN Félix Boni, conteste la validité du processus. Elle estime que la prorogation ne répond pas aux attentes de réforme et pourrait prolonger des tensions déjà présentes au sein de l’organisation. Pour ce camp, un nouveau congrès doit être organisé avec des garanties renforcées de transparence afin de restaurer la confiance et d’assurer une représentation équitable des journalistes.
Ce débat met en évidence les enjeux de gouvernance auxquels fait face l’UNJCI : concilier stabilité institutionnelle et exigences démocratiques. La sortie de crise dépendra de la capacité des acteurs à trouver un compromis et à définir un cadre électoral accepté par tous.
📷✍🏿Myriam Haby